《吕氏春秋》背后的暗战

上梁不正

一位后来的丞相，在人生失意时不得已投身相府，成为其门客——两代秦相，李斯和吕不韦的交往，是在地位如此悬殊的背景中展开的。

虽说英雄不问出身，但李斯来到陌生的秦国，只混了个门客，并不是他的本意。心比天高的李斯，自视已学成了“帝王之术”，到秦国来，他是要搞政治的，要成就人生的理想。其最佳选择，是投靠秦国国君，而不是投靠相爷吕不韦。

但是不巧，李斯入秦的这一年，公元前247年，秦国国君突然死了。

说突然，是因为国君年纪还轻，死的这年才34岁。

国君死了，还会有新的国君，只是新君太小，还是弱冠少年，十三四岁，估计还没有完全发育。小秦王叫嬴政——是的，他就是你所知道的秦始皇。

嬴政名为秦王，实际上并没有登基亲政。国家由他的母亲即太后赵姬和他的“仲父”吕不韦共同掌管。大约太后是名义上的领袖，国政事务还是由相国吕不韦操作。

李斯虽不留恋眼下的门客身份，但他不能不在意自己毕竟身在吕不韦身边这一事实。因为他要在秦国有一番作为，必须进入吕不韦的视野，尤其是目前这个特殊的时期——秦王尚在幼冲之年，虽有君王之名，却无亲政之实，而吕不韦既是新君的仲父，又是秦国的百官之长，更是先王托孤的辅政大臣，如今正权倾朝野。

因此，说李斯做相府的门客，还不如说他是坐等时机；他此时处于蛰伏的状态，伺机走向通往朝堂的仕途之路。

李斯入秦的这一年，是公元前247年。频频对外作战的秦国，在和信陵君魏无忌统率的合纵同盟军作战中不顺手，出征的蒙骜将军败走河外，秦军退至函谷关。一时间，秦军似乎突然放慢征战的节奏，在近两年的时间里，除了秦军平定占领区——原赵国晋阳的反叛之外，再无主动出击的记录。这种军事战略的调整，当然和李斯无关，只能是吕不韦另有其他事务。

以小秦王仲父之名，掌握国政的吕不韦在忙什么？《史记》上有记载，主要在做两件事：一是“太后时时窃私通吕不韦”，说的是刚刚守寡的赵姬和吕不韦重温鸳梦，又好上了；另一件事是“招致士，厚遇之”，以优厚的待遇招纳人才。

关于吕不韦养士的动机，史书上说得很明白。主要是当时名人权贵都有这一好，像魏国信陵君，楚国春申君，赵国平原君，齐国孟尝君，四公子都在搞养士竞争；吕不韦不服气，认为秦国很强很牛，不能在这方面反输给人家。自家虽有家僮万人，但毕竟是粗人，兴许觉得拿不出手，兴许觉得没有文化的国家是愚蠢的国家，总之，财大气粗的吕不韦开始招募士人。要招，就不能小气，同样也要招到“食客三千”。

很可能，李斯是吕不韦大规模招贤纳士行动首批中的一员。

与战国四公子相比，吕不韦养士似乎档次很低，不登大雅之堂，史书懒得提及。这大约和吕氏的商人出身有关。重农抑商的政策是商鞅提出来的，在很长的历史时期得到广泛共识。因为商人作为群体一直是被打压、蔑视的对象，商人政治家吕不韦自然捞不到什么好口碑。上梁不正下梁歪，主人不正手下坏，所以，《史记》中的《吕不韦列传》基本上是一幅群丑图。

吕不韦一是坏在出身不好，二是坏在从政路数不正。按理说，出身无法选择，但“革命道路”完全可以选择。但吕不韦不走正道，专攻歪门。他的官位，说客气一点，是靠“投资”赚取的，基本上属于“买官”性质；不客气地说，是靠政治投机和色情贿赂搞来的，完全属于违法乱纪的性质。中国有句俗话，叫做“好事不出门，坏事行千里”；现在讲传播有一条时髦的经验，认为“坏消息比好消息传得更快”，用在吕不韦的身上都合身。所以他的从政经历流传很广，基本上无需在此饶舌重提。只是因为叙述的需要，不妨要进行一下简单的回顾和梳理。

案例：吕不韦以非法手段从政的经历

案例性质：政治丑闻＋金钱贿赂＋色情贿赂

案发地点：邯郸＋咸阳

涉案人物：子楚（本名异人，秦国太子安国君之子，被秦派往赵国做人质）

华阳夫人（安国君正夫人，无子）

赵姬（吕不韦小妾）

涉案金额：五百斤金（送子楚）＋五百斤金（买通华阳夫人）＋六百斤金（买通邯郸守门官吏）

案件事实：在邯郸做生意的吕不韦，结识子楚后，认为“奇货可居”。为立子楚为太子继承人，买通华阳夫人，游说她认子楚为儿子。而当子楚看上了赵姬时，吕不韦忍痛割爱，竟把有身孕的小妾送给了他。后买通守门官吏，让子楚逃回秦国。之后，子楚如愿做上太子并顺利接替王位，立即兑现了此前“请得分秦国与君共之”的承诺，任命吕不韦为丞相，封为文信侯，以河南洛阳十万户作为他的食邑。

上述案件调查，还不是这个故事的最大看点，此事真正流传的原因是赵姬果然生了一个孩子，一个男孩，他就是后来的秦始皇，这就构成了一个巨大的悬念——

秦始皇的生父到底是谁？

情缘或孽债

关于秦始皇“亲子鉴定”的课题，以及连带的赵姬和吕不韦的暧昧关系，在市井生活中属于一个令人兴奋的话题。究其根源，是司马迁一句话几成定案：“姬自匿有身，至大期时，生子政。”姬，当然是指赵姬；政，是指秦始皇，因为他是在正月生在赵国，加上“正”与“政”古字相通，故名赵政，后来改为嬴政。这些都没有问题，关键在于“自匿有身”和“大期”。自匿有身，好懂也好理解，就是有身孕，不告诉他——子楚。别问为什么，谁会张扬此等事情？大期的意思，解释不同，至少有两种不同意见，一说是指12个月，另有解释认为是指怀孕的正常周期，也就是10个月。

我们知道，足月儿是指胎龄满37周到不满42周出生的新生儿。不满37周新生儿是早产儿也称未成熟儿；超过42周出生的新生儿是晚产儿，也叫过期产儿和过成熟儿，近年医学研究表明，晚产儿在成长中易出现协调能力不佳和大脑发育受阻碍的症状。

如果司马迁的说法可靠，由此推测的种种结果排列如下——

按12个月之说，如若嬴政是晚产儿，那么他的生父就是吕不韦；

按12个月之说，如若嬴政是足月儿或者早产儿，那么他的生父则是子楚——另一个附带的结论是，赵姬“自匿”的身孕流产了；

按10个月说法，如若嬴政是足月儿，那么他的生父就是吕不韦；

按10个月说法，如若嬴政是早产儿，那么他的生父则是子楚——另一个附带的结论仍然是，赵姬“自匿”的身孕流产了。

比较四种结果，吕不韦和子楚都有可能是嬴政的生父，只不过子楚要成为嬴政的生父，必须满足一个先决条件，即赵姬曾经流产的事实——当然，今天还找不到这一份重要的“病历证明”。

如果我们执著“生父”之谜的讨论，甚至还会有更惊人的推断，比如——既然赵姬如史书所述，属于很黄很淫荡的女人，那么谁敢保证，她“自匿”的身孕，难道就一定是吕不韦留下的“种”而不是别人留下的？！

所以就史料而言，推测和追问可以就此打住。

史料并不等同于史实。相比《史记》，成书更早的《战国策》，对宫闱秘闻和个人隐私可谓津津乐道，却没有吕不韦顺水推舟进行色情贿赂的这段记载。是《战国策》故意回避这一事实，还是此事本身子虚乌有？

继而能否再斗胆地问：司马迁之说会不会不可靠？这个问题在有些人看来过于陡峭，因为在没有新的证据之前，不能也没有理由轻易地否定前人之说。

或者不以这种直截了当的方式提问。我们仍然可以从事理和逻辑的层面探讨问题，这样也能产生一系列的疑问——

赵姬“自匿有身”的惊人秘密，除她本人外，吕不韦是否也知道？这等杀头的事，难道是这对男女无意中泄露的？子楚对此是否知情，或者说赵姬是怎样瞒天过海的？如果子楚知道真相，还会把国家交给吕门的“私生子”，并让吕不韦作为仲父辅国吗？如果，在嬴政接替王位前，朝野已有风言风语，秦嬴宗族难道还会让一个可能的“野种”登上王位？如若是妄议或者谣言，始作俑者的目的是什么？是别有用心的政治图谋，还是捕风捉影的智力游戏？是出于对秦国或当事人的仇视，还是为了满足口头快感的恶作剧？再者，它是什么时候开始传播的，是嬴政22岁正式执政之前还是之后？